Vision av jag och en Folkisbrud år 1997 medan jag lyssnade på Vemod.

Alltså jag lyssnade på Vemod i mörkret just här. Det är ju just Venter på Stormene-skivan, alltså den skivan som är från 2012 men väcker nostalgi och vemod till år 96-97 av någon anledning. Det ger samma fiilisar som då. Nog för att 1996 och 1997 var annorlunda år för mig personligen, men det väcker liksom känsla av av stjärnklara vinterkvällar 96-97 sådär i största allmänhet hos mig. Då man var purung. (dock så barnslig så man inte fatta själv hur barnslig man var)

Jag lyssnade med slutna ögon på låten Ikledd evighetens kappe och fick en vision typ att jag var utanför folkis internatet, alltså de gröna träbyggnaderna, en smällkall vinterkväll med tindrande stjärnor. Jag och en folkisbrud tog en liten promenad vid pumppis-stranden och gick sedan upp mot internatet igen. Hon var min flickvän i denna vision. Folkisbruden var riktig och gick i folkis faktiskt 1997, en Hangöbrud. Dock var jag aldrig ihop med henne eller hade något strul eller något sådant på riktigt. Men en sådan vision fick jag bara här just.

Verkligen astral musik måste jag säga. Dark ethereal metal kallar dom sin musik för. Och det är inte något mainstream, som hormonstinnade pubertets-snorvalpar som springer på Tuska tycker om, typ: Ää, ja e tuff! Jag kan höra på Vemod! utan det är så monotont så de skrämmer effektivt bort mainstream ungar. Men Jag diggar fullt icke-mainstream musik.
¨
Och nu till lite annat. Angående det som är yttersta mainstream idagens läge, nämligen feminism.

Man och kvinna är jämlikar, men de är även annorlunda. Kön är inte "bara en social konstruktion" som många feminister vill göra gällande. Det är just sådana flummiga saker som feminister säger+att de ofta är bittra och anklagar män som grupp, som gör att man inte kan ta feminister på allvar. Många som kallar sig feminister är trevliga och hyggliga människor, men inte de heller brukar reagera något vidare på osakligheter som feminister spyr ur sig, som denna Sara Larsson nu hade skrivit att Jag hatar män. Hatar, hatar, hatar. Och så säger de att man inte ska dra alla över en kam själva! Och så tror de sig vara TOLERANTA?!

Sedan då de ännu till är spydigt sarkastiska och säger att de flesta män påstår sig aaaaaldrig kunna behandla kvinnor dåligt. Är det inte en självklarhet? Varför blir de sarkastiska då? Underförstått är det ju så, att de ser alla män som potentiella våldtäktsmän. Varför skulle man vilja ha något att göra med så bittra människor? Tänk er att någon på samma sätt skulle säga nu efter dåden i Nizza. Att han skulle vara sarkastisk och säga att folk säger att de flesta muslimer skulle minsann aaaaaaldrig göra sig skyldiga till terrordåd. Då skulle dessa ologiska feminister nog säga Ää, du e rasist! och folk som sakligt kritiserar feminism blir i deras ögon "vita kränkta män" (är det vita män som har hederskultur och sådana saker mest, huh? Ologik igen). Därför är kvinnor som inte kallar sig feminister i deras ögon "i patriakatets koppel" och liknande svammel för att ogiltigförklara folk som tänker annorlunda än de.

Jag kan förstå nog att man som kvinna måste vara försiktigare vad gäller män än tvärtom, det är förståeligt dock. Men måste man vara så bitter och hatfylld?

Och så undrar de varför de flesta människor inte tar dem på allvar!? Hur dum får man bli.

Ok, Zara Larsson är väldigt ung och indoktrinerad av propaganda, så det är inte hennes fel. Hon och hennes likar är bara schackpjäser i gamet. Förlåt dem, ty de vet icke vad de göra. Det är deras fel som hjärntvättat unga oskyldiga människor med sin propaganda.

Och så den totalitära tonen i feminismen. Just påstående som "alla borde vara feminister" för att i nästa stund säga "vi gillar olika". Det är ju helförvirrat och motsägelsefullt! Och då de sedan säger saker som att "jag tror inte att de som inte kallar sig feminister nödvändigtvis menar något illa, men okunskapen är stor" De anklagar då de som inte kallar sig feminister för att inte veta saker, trots att det kommer ofta påståenden som Jag hatar män. Hatar, hatar, hatar. Man har ju öron och ögon, och de kallar det för okunskap. Okej då.

Feminismen har blivit som kristendomen förut. Att alla anständiga människor måste kalla sig feminister, och att de tagit monopol på jämlikhetsvärderingar. Det är förbluffande att många inte märker det. Jag som aldrig varit mainstream ser ju det tydligt att feminismen är just totalt mainstream, och att göra som "alla andra" isynnerhet på universiteten är det en sådan anda. Feminism är den diametrala motsatsen till att gå sin egen väg.

Och så då nästan alla politiker åtminstone i Sverige påstår sig vara feminister. Det för osökt tankarna till USA, där alla politiker i sin tur säger sig vara kristna, fast dom egentligen inte heller skulle vara det.

Det är en förbluffande bra artikel på YLE (av alla!!) om 2 kvinnor i 30-årsåldern som är i universitetsmiljö och som inte vågar träda fram med namn, då de är rädda för att inte få jobb och råka ut för förföljelse och påhopp av feminister för att de inte kallar sig feminister. Denna artikel ger en bra bild av feminismens totalitära väsen, och annars också den våta kvävande kulturmarxistiska filten, som vill hindra människor från att tänka fritt.

Jag tycker att kvinnor som inte kallar sig feminister oftare är oman tien kulkijoita och har inte denna attityd som en akvariefisk i ett akvarie, typ att väggen kommer emot, såhär kan man inte tänka, och såhär måste man tänka, som feminister brukar ha. Dessutom är de oftast inte lika bittra och anklagande av sig. De är i regel mycket sexigare än kvinnor som kallar sig feminister. Ändå står de för sina rättigheter, ofta mycket mer än feminister, men på ett sunt sätt.

Vad jag vill säga är att det är i dagens läge starkare och mer självständigt för en kvinna att inte kalla sig för feminist, än att gå med i någon mainstream-rörelse och vara som "alla andra". De är oftast också akademiska och pseudo-elitistiska. De är inte feminister för att de är mer belästa, utan för att de blivit hjärntvättade i den kulturmarxistiska akademiska miljön.

Visst. Det har varit mycket förtryck mot kvinnor i forn tid även i väst, och kvinnor blir illa behandlade av somliga individer. Det råder inget som helst tvivel. Men feminism tenderar att flippa ut totalt och bara förvärra fördomar mot kvinnor.

Skulle kunna skriva mera, men jag avslutar här. Några länkar. En länk till den förbluffande fina artikeln av YLE och en annan ett bra exempel på hur hjärntvättade och indoktrinerade feminister kan vara, så de börjar skrika och tjuta om någon vågar ha en annan åsikt än vad de själva har. Läs och tänk.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/07/naiset-jotka-vihaavat-feministeja

Och här exemplet på hur indoktrinerade och motståndare till den fria tanken somliga är

https://www.youtube.com/watch?v=BY1H1rZL53I