Ett minne från min dåvarande skolans jumppasal 1999

Alltså jag mindes nu bara september 1999 då jag var i min dåvarande skola i Ekenäs. Det var en solig eftermiddag och vi tvåorna skulle ha ett litet möte med treorna. Haha, typ Prospect(tvåorna) och fullvärdiga medlemmar(treorna) i skolan, så var ettorna hangarounds. Tänkte så för humorns skull ibland då i Ekenäs då jag var i skola där.

Men iaf. Vi satt på golvet i hörnet till jumppasalen, och några andra stod i andra hörnet om jag minns rätt. Och läraren Jari stod och pratade. Vi skulle alustavasti börja planera för en såndän mässa vi sku ha i november alltså tvåorna och treorna som arrangörer. Mässan hette H-Julia. Jag minns bara då det spekulerades om man sku koka glögg till mässan eller inte, och hur många kunder som isåfall skulle vilja ha glögg.. så var det en brud från tredje klassen som var något äldre än vi andra, typ 28 eller något, som väl var från Sverige urpsrungligen, då hon talade lite med rikssvensk accent fortfarande, som sade: Men jag vill ha glögg! Det lät så mysigt bara så jag minns det, haha. Jag tycker nog också bra om glögg, så jag förstod henne.

Jag minns någongång som liten som 6-7 då det varit gäster hos oss vid juletider, så tog jag på misstag en klunk av en alkohol-glögg så skratta föräldrarna och sade att dedär var nog vuxenglögg hördu! Så blev jag rädd och sade typ att hjälp, e de farligt? Så sade dom typ att nää, du tog så lite så de nog ingen fara

Jag minns mars 1999 då det blev krig och läraren Jari frågades oss elever Jaha, va tycker ni nu om dehär? Nu e de krig! Då USA anföll Serbien.. Ganska paradoxalt och ironiskt, men inte underligt i sig. Jag tänkte bara att det serbiska bandet Space Eater låter mycket som Nuclear Assault, som är ett jenkkiband, från samma land som angrep och ställde till med anfallskrig mot Serbien.. Serbien har historiskt sätt inte haft som vana att dansa efter någons pipa. Då Tyskland invaderade Jugoslavien under andra världskriget så ställde serberna till med gerillakrig. Stalin försökte sedan förgäves och fick nervstärv då Tito ville ha sin egen version av socialism och inte gick med i Warschawavapakten..och de lydde inte heller USA sedan mycket senare, innan USA bombade sönder och samman landets infrastruktur. Med det menar jag inte att inte serberna gjort sig skyldiga till brott och råheter. Men det gjorde även albanerna, så det är ömsesidigt. Serberna är syndabockar och "the bad guys", för att Segraren skriver historien.

Iaf på skivfodralet till Space Eater skivan kan man skymta ett nedstörtat Stealth-plan. Knappast någon slump, för det blev stort mankemang då 1999 då Serbien, (eller Jugoslavien officiellt) lyckades skjuta ner ett amerikanskt Stealth-plan, som ansågs vara omöjligt att göra för det serbiska luftförsvaret. Det blev typ krismöte i USA och Serberna använde det i sin propaganda. Jag minns att någon serbisk person höll i en liten del av planet på tv och framförde ett budskap till alla länder och såg skarpt rakt in i kameran medan han höll i delen från flygplanet och sade: Don't mess with Serbia! Lite liksom "Don't fuck with Rambo!" meininki :D

Nåväl, piloterna klarade sig med katapult. Dom fick på käften sedan nere på marken men annars klarade dom sig helskinnade och blev hemskickade efter kriget. Och klart som fan att man reagerar med ilska om man bombar serbiska städer och även civila ryker med.

Nu ska ingen tro att jag tar ställning för någon viss grupp. Har aldrig vetat eller känt någon serb, däremot vet jag och har vetat några albaner, och de har alltid uppträtt som folk som jag sett. Så detta ska inte tolkas som att jag väljer sida bland albaner och serber.

Jag kom att tänka på hur naiva unga människor kan vara. Liksom då jag var i lunar förr och kollade in brudar som gick i folkis (nåväl, det var 2005 så jag var själv barnsligare då, hehe) Så märkte man hur det var liksom modern "liberal" mainstream meininki bland några folkisbrudar och att somliga  typ visade tungan och trodde sig säkert vara rebelliska då det gjorde det. Alltså, det är ju så sjuttons barnsligt! Hur kan man tänka så naivt, så att man tror att man är en stark kvinna som revolterar mot patriarkatet eller något, för att man visar tungan på ett foto? Och ofta kommer sådana lite barnsliga men söta folkisbrudar från en s.k. "intellektuell" och "liberal" akademisk finlandssvensk Helsingfors-familj, som har vuxit upp i tron att HBL är sanningens språkrör. Från trygga  hemmaförhållanden m.ao. där de ofta fått vad de pekat på sedan små barn. Vuxit sedan upp med en massa väninnor och pojkvänner, och borde vara nöjda med tillvaron, men som ändå brukar hitta något att vara missnöjda över (ah, människan i helhet är funtad på det sättet tydligen)

Firma och donarbrudar, som inte brukar ha samma funderingar, har fått i allmänhet slita mycket mera, och är därför mer jordnära av sig sådär vardagligt sätt. Fast ofta kan det bland sådana brudar även finnas mer intressen för esoteriska saker etc, vilket ju är positivt och intressant. Jag tycker att det hör till att brudar ska ha ett visst intresse för det esoteriska, och inte vara bara tråkiga skeptiker och materialister. Det är min åsikt. Men de ska inte heller vara anhängare av organiserade slavreligioner som kristendom och islam. Men inte heller anhängare av något simpelt och fjantigt New-age trams, vars "profeter" har fickorna plutande av kärlek och vill ha alla dina pengar.

Att akademiska brudar i allmänhet har mindre intresse för det esoteriska tror jag att beror på kulturella och sociologiska saker mycket. Samt även att de blir lärda att tänka på ett visst sätt i gymnasiet/universitetet.(Menar nu inte det främst att man ska vara kritisk och ifrågasätta-det är en viktig egenskap inom den akademiska och vetenskapliga världen, men nu talar vi ju om esoterik) Men nog finns det ju stora individuella skillnader. Det finns akademiska brudar som är typ sejdkonor och det finns donarbrudar utan utbildning som är stränga skeptiker till alla möjliga omstridda fenomen. Man får tycka vad man vill,  och det står var och en fritt fram till att ha vilka åsikter man själv vill, men brudar som gnäller om genus upplever jag som att jag bara gäspar till dom. Turnoff.

Nåväl. Inte säger jag något i sig, nu var jag också väldigt barnslig då jag var 20 och hade naiva funderingar om vissa saker. Och tänkte svartvitt, utan gråa nyanser. Så alla har vi varit där. Det är bara roande och direkt komiskt då man tänker och ser på andras barnsligheter dock, hehe. Dock kan man skratta åt det också att jag i min tur trodde mig vara jätte ståtlig och snygg i alla kvinnors ögon då jag var under 25. Det var typ lika naivt, så egentligen ska jag inte säga så mycket jag heller om endast halv-vuxna 19-åriga flickor från trygga förhållanden och aldrig haft brist på vänner och pojkvänner, visar tungan då de blir fotade, itron att de revolterar mot patriarkatet då de gör det (?) Ingen är felfri. Och alla har vi varit unga och naiva.

Ett bisarrt exempel var då en 22-åring, förvisso ordinär Karisbo: skrev såhär på ett socialt forum för åratal sedan: Nog är det så, att det bara är weirdon som tycker om mig. Voi kuolema =/ DET var, om något, bigtime icke-erotiskt, turnoff diva och prinsessabeteende. Och framförallt omoget och stereotypisk "wt-juntti-meininki" Precis ett väldigt typiskt Prinsessan på ärten eller divan/prinsessan-sittandes högt uppe på piedestalen med prinsesskronan eller diamant-tiaran på huvudet-meininki. Alltså jag bara skrattar åt det nu över hur barnsliga och omogna folk kan vara i den åldern. Och det har jag också varit, så jag är inte felfri, fast min barnslighet&omogenhet yttrade sig på annat sätt, men lika barnsligt nog i sig. Men ett gott skratt förlänger alltså livet. Jag skriver inte detta för att jag är bitter eller skälla på eller trycka ner folk, men för att vi ska skratta tillsammans åt det.

Det är lätt att bli ironisk mot någon som skriver sådär, hehe. Nu var jag ju inte ironisk mot den som skrev det, skrev inte ens tillbaka, men i tanken var jag ironisk mot henne. Typ oj, oj, oj, oj!! Bara weirdon tycker om henne! Vad ska vi ta oss till så prinsessan på ärten ska må lite bättre, och inte bara weirdon ska tycka om henne?! :D Nåväl, en dag kanske hon blir tacksam över att någon tycker om henne. Ibland får man ett intryck av att folk är otacksamma av sig minst sagt.

Jag har också vuxit upp i trygga hemförhållanden och så. Samt att föräldarna har varit rätt "liberala" ssamt att det funnits HBL alltid i mitt barndomshem. Men till skillnad från vissa andra, så började jag läsa kritiskt HBL redan som 16. Jag började förstå då redan att de har en speciell agenda, och det är inte nödvändigtvis "sanningarnas sanning" som står där. Innan det orkade jag inte tänka så långt, fast jag nog börjat läsa dagligen HBL redan som 14.

Jag började förhålla mig kritiskt till tidningen då redan, helt utan influens av någon annan. Det kom bara naturligt då som 16 typ, att hej, allt som står här stämmer nödvändigtvis inte! Och att det är vinklat på ett visst sätt med en massa halvsanningar, och en del rena missförstånd och desinformation. Jag förstod det intuitivt.

Sedan då journalisterna började alliera sig med präster kort efter och gick till korståg mot black metal och till häxjakt mot svartklädda och långhåriga ungdomar i medierna(då "vanliga" människor ännu var livrädda för bm 93-94. (Den som är så ung så den inte kommer ihåg det, kan jag tänka mig har väldigt svårt att sätta sig in i hur det var då) Journalisterna och prästerna höll som papegojjor på att gnälla om blackmetal ända till typ 2001, medan alla "vanliga" ungdomar inte var livrädda för bm mera, som präster och journalister, otroligt nog, ännu var.) så gick det fullständigt upp för mig att journalister inte är de hjältar och modiga sannings-sägare som de gärna vill ge sken av sig  att vara, men ofta inte har den blekaste aning om vad de talar om, och är propaganda-spridare. Kanske inte medvetet lögnare, men helt enkelt inte vet något om saker och ting de skriver om.

Nu då journalisterna har tappat intresset för det för länge sedan, så ser och hör man inte prästernas gnäll mera om det heller, även om de säkert i sin inre krets fortfarande gnäller och bråkar om bm och andra musikstilar fortfarande, som präster ju alltid gjort. Då någongång var det folkmusik som var syndigt och kom från djävulen, trodde de.

Journalister har kallats för "Vallan Vahtikoirat" menande att de ska hålla vakt på makthavarna ryta och skälla till åt makthavarna om de säger eller gör något dumt. Well, i praktikten är det helt annorlunda. "Vallan Vahtikoirat" jovisst, men inte på det sättet som det traditionellt sätt menats, utan på det sättet, att de är makthavarnas beskyddare och lojala anhängare, som skriver precis det som makthavarna vill att de ska skriva, och får sparken om det t.e.x. skriver något emot EU. Jag känner en f.d. journalist som jobbat på Yle, och det var hon som sade personligen åt mig då vi pratade, att journalister skulle säkert få sparken direkt om de skulle vara EU-kritiska nuförtiden. Det sade hon 2013.

Det är nog den diametrala motsatsen till den klyshiga bilden av den "modige journalist-hjälten och sannings-sägaren, som vågar gå emot strömmen och uttala sig om obehagliga sanningar" :D:D:D Det är nog bara journalisterna själva och kanske typ Sipilä som vill få folk att tro att de är sådana.

Enligt någon undersökning var det just extra mycket psykopater bland journalister, vilket jag mycket väl kan tro att stämmer.

Och kåserierna i husis. Även fast det inte alltid är journalister som skriver så är det alltid gnäll om samma saker. År ut och år in, samma "trummande" med samma tema i dessa kåserier, som typ en asperger-unge som lärt sig trumma och drar samma sak år ut och år in så alla blir helt utleda. Nåväl, nu ska jag inte själv börja gnälla.

Och så brukar journalister vara de första att göra narr av konspirationsteorier. Skriver typ såhär om t.e.x. konspirationsteorier om Estonia eller 911 att: Dedär e nu bara skit! Det är såndäna konspirationsteoretiker bara som säger så. På riktigt är det inte alls så! På riktigt är allt ok, och det ligger ingen som helst konspiration bakom dessa händelser, Å HÖR SEN!!! Lite överdrivet, men med samma betydelse iaf.

Journalister och politiker brukar vara allra ivrigaste till teorin om att dom officiella sanningarna är det enda riktiga, och att det inte kan ha varit fråga om någon konspiration. Man är mycket naiv och förvirrad om man tror att t.e.x. den svenska regeringen inte skulle kunna offta några människoliv eller att inte USA:s regering skulle kunna göra det. Det bara är så, att människoliv är inte mycket värda då det kommer till höga herrar och då man vill pusha en agenda, alternativt dölja något för massorna.

Hur har det mittiallt kommit nu en massa böcker om konspirationsteorier? Och de mest bisarra "teorier" (som bara är rena rama dumheter och ingenting annat ) Som om att jorden är platt eller att ödlor från yttre rymden styr världspolitiken blandas samman med helt sannolika teorier om t.e.x. 911 och Estonia. De vill försöka få dom lika skrattretande och jämförbara med rena fjanteriet, som påståenden att "jorden är platt" etc. Säger inte det något redan? Är det inte ganska misstänksamt faktiskt det redan? Är de så desperata, så de vill få folk att tro att Estonia sänktes t.e.x. är lika sannolikt som om att jorden är platt? Hej hallå! BIG HALLÅ! Somliga tycks också tro på myten om att folk trodde att jorden var platt förritiden, men det är bara en myt. Man har alltid vetat att jorden är rund. Det man däremot tvistat om är hur stor jorden är.

På tal om en massa böcker som handlar om konspirationsteorier som kommit ut de senaste åren, och som försöker officiellt förklara konspirationsteorier, och blandar helt bisarr rappakalja tillsammans med fullkomligt realistiska konspirationsteorier i en och samma bok i syfte att försöka få alla konspirationsteorier att låta lika osannolika och skrattretande... så det är ju exakt som man skulle kunna tänka sig skulle ske i ett samhälle som försöker dölja något.. att det kommer ut en massa böcker skrivna av systemvänliga författare, som desperat försöker förklara för folk att konspirationsteorierna är bullshit, och den ända sanningen är den officiella sanningen... Det är ju helt logiskt.

I Sovjetunionen hette det bland folk att "...Då myndigheterna allra ivrigast försöker övertyga folk om att de inte har något att dölja, så då vet man att de har något att dölja"

Kort om 9/11. Min teori är, att det nog var muslimer som kapade planen och flög in dem i Twin towers och Pentagon, MEN jag tror att CIA hade kommit dom på spåren och visste vad som höll på att hända.. och att det delvis var en s.k. "False flag attack" Jag tror att de(CIA, möjligtvis i samarbete med Mossad?) kan ha hjälpt till med lite extra bomber i socklarna till tvillingstornena. Jag säger inte att jag vet att det är så, men jag utesluter det inte heller. Kolla in detta clip, som tycks indicera på en kraftig "underground" explosion några sekunder innan planet flyger in i första tornet. https://www.youtube.com/watch?v=zc23nPsmP_Q

Och hur fan förklarar man då WTC7? Som kollapsade utan att något flygplan flög mot det? Jag minns redan på "Dagen-D" då dessa händelser hände, att jag tyckte det var mycket mystiskt att det rasade bara som ett korthus.

Inte brukar heller skyskrapor som brinner(typ som har hänt åtminstone i några arabiska småstater) rasa som korthus. Även det var nog konstigt, att twintowers rasade som korthus, men WTC7 var mycket konstigare.

Det finns även i Estonia-fallet en del ytterst besynnerliga saker. t.e.x. dokumenterat räddad men efter någon dag  försvunnen Estonia-personal, samt att många människor som var där säger sig ha hört riktigt tydliga explosioner..samt varför man ville täcka över hela vraket med ett lager av betong? Och liknande detaljer. Googla fast på Kalev Vahtras och Avo Piht. Vittnesmål har också berättat om underliga militärfordon som rullade in i båten innan avfärd. Jag vet inte något då jag inte var där. Däremot kan jag mycket väl tänka mig att Estonia sänktes med en  sprängning, för att dom kanske transporterade topphemlig militär teknik som någon stat inte ville att skulle nå Sverige. Och stormen var ju en perfekt täckmantel i såfall. Det konstigaste är personalen som försvann efter att de dokumenterat åtminstone blivit räddade...Och som räddningspersonal och andra folk i sjukhuset vittnat om att de sätt, men som sedan försvunnit från sjukhuset och fått höra att de flyttats til ett annat sjukhus-för att därefter försvinna helt. Var det bara ett missförstånd, eller gjorde någon stats säkerhets-tjänst sitt? Ytterst besynnerligt i vilka fall som helst.

Det är just sådant som hemlig polis har sysslat med i öst och väst. Folk som försvinner spårlöst, eller ibland under täckmantel av en olycka eller sjukdomsattack.

Folk är så naiva, så dom tror att säkerhetstjänster i västliga demokratier som t.e.x. Sverige "inte kan" göra något sådant som att sänka en båt med passagerare, eller "ta hand" om människor som vet för mycket. De kan. Nu menar jag inte att de skulle ta hand om en simpel bloggare som mig eller någon annan som inte litar på den officiella sanningen, så viktig person är jag verkligen inte. Men jag menar att om det faktiskt är någon viktig "inside-person" som vet för mycket. Palme-mordet var helt säkert i mitt tycke också en inside-komplott och konspiration. Det finns nog en klick som vet i Sverige, men de håller sina käftar fast om det. Så tror jag iaf.

Det finns ju en på riktigt modig tysk journalist, som inte är som de allra flesta andra journalister.. Och hon har undersökt Estonia mera. Hette hon Jutta Rabe eller något? Hon är så som journalister egentligen borde vara. Inte underligt att massmedia ignorerar henne.

Som sagt, det är också i sig konstigt hur makthavarna och media vill göra allt för att få folk att tro att det inte var något som helst mystiskt i Estonia-katastrofen. Jo pelkästään siitä syystä hälytyskellojen pitäisi alkaa soida. Och sedan då dom desperat ville täcka över hela Estonia-vraket med betong 1995, men det visade sig vara mycket svårt att göra, så de gjorde inte det. Även det var besynnerligt.

Nu säger jag inte att jag vet att det är något mystiskt med både Estonia Och 911, men jag misstänker det starkt. Allt som händer är dock inte fråga om konspirationer, men det finns så många ytterst besynnerliga detaljer i dessa två fall. Och så myndigheterna och journalisterna som pricken på i:et som så desperat och maniskt vill förklara för folk att "allt är okej" och att det absolut inte var fråga om någon konspiration i dessa två fall.

Jag tror att det kan ha varit fråga om att de i hemlighet transporterade rysk teknologi, kanske även kärnteknologi via Sverige till USA. Ryssland hade och har faktiskt försprång inom viss teknologi. Men någon liten klick ryska officerare eller något gillade inte idén och sänkte Estonia med några torpeder från en ubåt. Sverige&USa antog att de inte skulle sänka en passagerarbåt och därför fraktade de teknologin i smyg i den, men de bommade. Dom som sänkte båten hade inga moraliska skrupler och avfyrade torpederna. Ni förstår ju vilken röra och jätteskandal det skulle ha blivit för både Sverige, Estland och USA om detta skulle ha kommit fram? Även estniska polisen ska ha varnat en av de försvunnas fruar, då hon ville veta varför hennes man bara försvann, fast det var dokumenterat att han ska ha räddats, och att vittnen såg honom och talade med honom,  att hon inte ska lägga näsan i blöt, att det är farligt att göra det. Om folk försvann, så tror jag att CIA var huvudboven bakom det. För att somliga kanske visste för mycket.

Och isåfall, om det var en konspiration, så var ju stormen en perfekt täckmantel och till att ha något att skylla på att Estonia sjönk! Jag läste någonstans, att någon från personalen som var med i Estonia och räddades också hade varit med om otaliga värre stormar än den storm som var då, och han tycker att det har varit lite överdrivet..för honom var det en sedvanlig höststorm, varken mer eller mindre.

Vad jag gjorde natten då Estonia sjönk? Jag var hemma och även här i byn blåste det och var regnigt och stormigt ute. Jag ringde till Fröken Ur med gammal hederlig trådtelefon ungefär just då Estonia höll på att sjunka. Kommer inte ihåg varför jag ringde fröken ur då, jag bara gjorde det.

En som farsan känner trodde att de blivit krig då han bodde någonstans mot Åbohållet ute mot vattnet, och han vaknade på natten av att en massa helikoptrar flög  kors och tvärs över hans villa. Jag frågade farsan om han helst satt på radion? Så frågade farsan mig ironiskt att nå va tror du man gör om man tror att det har blivit krig? Han satt alltså på radion och hörde om Estonia därifrån. Innan det trodde han på allvar att det blivit krig.
På tal om trådtelefoner så just då den tiden innan dom digitaliserade telefonnätet så minns jag det karakteristiska
TUUUT.*tut-tut-tut-tut-tut-tut-tut*TUUUT.*tut-tut-tut-tut-tut-tut-tut*TUUUT*tut-tut-tut-tut-tut-tut-tut*TUUUT*tut-tut-tut-tut-tut-tut-tut*TUUUT*tut-tut-tut-tut-tut-tut-tut* då man ringde till någon. Låt mig förklara. Dom ändrade på systemet sedan, men ända fram till typ 1995 hörde man då man ringde till någon via trådtelefon mycket svagt att upptaget-tonen tutade i bakgrunden medan man ringde till någon. Liksom ni vet hur det hörs då man ringer till någon innan den svarar. Vid *Tuuut* och sedan ingenting och sedan *Tuuuut* osv. Nu hör man ingenting, men man hörde förritiden mycket svagt i de tysta mellanrummen upptaget-signalen.

Sedan ändrades systemet på något sätt. Jag minns att jag talade med en kaveri i telefon cirka 1995 och vi båda tyckte att telefonlinjen hade bättre sound förut, och man helt klart märkte att något var förändrat.

Nåväl, nog om det. Haha, ett skämt. En ensam och stormig natt ringde telefonen hos en jappe. Han svarade och hörde en spökig röst som sade: Blodet droppar, blodet droppar 500 meter från ditt hem!  Så ringde det efter 10 minuter igen och samma röst sade: Blodet droppar, blodet droppar 200 meter från ditt hem! Så ringde det på nytt efter ytterligare 10 minuter och rösten sade: Blodet droppar, blodet droppar 50 meter från ditt hem! Efter 2 minuter ringde det på dörrklockan och en gobbe som blödde ur fingret sade: Hej! Kan jag få ett plåster? :D