Kråkor och Kraxor.

Jååå ja minns i lågis då det var en som lurade en från hjälpklassen om en sorts farliga fåglar vid namn "Kraxor".  Det var på det lilla sättet, att våren 1988 så hade vi jumppa i gamla spånbanan tillsammans med Chester. Några från hjälpklassen var där också av någon anledning.

Jag och en kompis gick tillsammans i spånbanan. Så börja vi prata med en från hjälpklassen som också gick där. Det var han från min klass som sade att Dedär e int kråkor, utan kraxor! (Om kråkorna som flög omkring och kraxade vi spånbanan)

Hahahahah, "Kraxor" låter som ett engelskt ord och som ett thrashmetal-band från 80-talet!! Man sku kunna tänka sig något sånt band liksom.

Nå iaf. Kompisen berättade åt hjälpklassisten en riktig rövarhistoria om hur farliga kraxor är. Att dom siir ut som kråkor, men dom flyger bara högre än kråkor men är mycket större än kråkor. Att "Siipien kärkiväli" är 3 meter och att det på sistone kommit mycket kraxor till Finland, men dom trivs bara  i lite skogigare och lantligare ställen, som just vid spånbanan och så. Och att de tar barn i vår ålder och flyger med dom till boet och dödar dom uppe i boet och ger ens kropp som mat åt deras ungar. Och då blev han från hjälpklassen skrämd. Man såg bara att han fick liksom en rädsla i sin blick.. och sedan då det kom ett par kråkor som kraxade uppe i skyn så fick han en så sjujävla fart och sprang fullt mot mål där Chili och Chester och någon hjälpklasslärare fanns.

Heheh, vi skojade lite med honom och han gick på det, lol! Nåväl, int får man va iilaker it! :-)

Heh, jag minns i nångång november-början på december 1991 då vi hade nåt fredagseftermiddags program i festsalen(jag tyckte om det. Skön kontrast till att sitta i ett tråkigt klassrum) Hela högis var samlade och niorna hade nåt program som jag minns. De läste någon dikt som gick b.la. ...och se prakten av en Sultan! så var det tyst i typ 5 sekunder. Så hör man från bänkraden bakom, där några sjuor satt: *fniss, fniss, "Sultan" hihihi, fniss fniss!!!'* Jag fick ju samma associationer och bara väntade på att någon annan skulle reagera på det, hehe.

Ganska bängt, men på samma tillställning så tyckte jag då kören sjöng att alla sjöng och såg på mig under några ögonblick :P Det kan ju ha varit ren slump och att de faktiskt var så. Det var bara tappar i kören, och under några ögonblick så tyckte jag att dom alla fokuserade blicken på mig :P På vem jag än såg på hastigt uppe i kören så såg han/hon på mig! Verkade det som.

Jag började läsa en bok häromdagen. Och den boken är en bok som jag lite bläddrade igenom lite redan augusti 1999 då jag var hemma i källaren hos pärona. Den boken är skriven av Voltaire och heter som mycket som "Traktat om Toleransen". Intressant bok måste jag säga. Har nu på allvar kommit igång att läsa den då jag fick den av farsan häromdagen då de städa bort roina i källaren.

Han skriver bla. om en fanatisk händelse med fanatiska människor:

Det tycks som om att fanatismen på sista tiden intagits av harm över förnuftets segrar och nu slår omkring sig med ökat raseri.

Just då man läser t.ex.  om feministiska journalister i Yle och Hbl och liknande propagandakanaler, där de för fram sina idag så sedvanliga gammal grå skåpmats- konspirationsteorier om patriarkatet och skumma och dunkla rasteorier om den vite mannens medfödda, bottenlösa ondska, som de fanatiskt och hihhuliaktigt tycks tro på, så är det som att denna frasen av Voltaire här ovan skulle eka i huvudet. Han beskriver ju precis dagens fenomen med  manshatande feminister, rasister mot sitt eget folk (främst då vita heteromän)"social justice warriors" "Pk-fjantar och kulturmarxister! Mao dagens motsvarighet till anti-rebelliska kyrkliga kaffe&bulla moral tanttadaaror. De är bara en lite annan form av anti-rebeller, de är inte kristna vanligtvis, men annars helt lika.

Ironiskt nog, så tror ofta anti-rebeller att de är uuuh, stora rebeller!! Lol! Och hon som skulle ha vart en snäll och puritansk kristen flicka på 50-talet är nuförtiden en ung akademisk kvinna som studerar genus, färgar sitt hår typ lila och vill vara en "räväkkä" feminist och tror på all politiskt korrekt gallimatias om patriarkat etc.Det är helt samma sak, bara stilen skiljer sig lite. De är lika auktoritetstroende och hyllar det som makthavarna för stunden säger att man ska hylla. Men det är en likadan våt, kvävande trasa liksom oavsett kristendom eller kulturmarxism. Och de är så fanatiska, så det lönar sig inte ens att argumentera med dom. De är bortom allt hopp vanligtvis, och DE måste isåfall ändra på sig själva. Ingen annan kan göra det för dom. De är båda två lika humorlösa, har ingen självdistans eller självironi och är totala tosikkon. Vanligtvis.

Att kunna skratta åt sig själv är en viktig egenskap.

Och det att kulturmarxister och andra pk folk känner sig så kränkta så ofta nuförtiden är heller ingenting nytt under solen. Under 1700-talet var det kristna som kände sig kränkta istället för kulturmarxister. Det tycks alltid vara någon form av hihhulin som är de som känner sig kränkta. Voltaire skriver:

"Han blev familjen Calas offentliga advokat i alla hus i Touluse, där det ständiga skriket om att religionen blivit kränkt krävde dessa olyckligas blod. "

En sak som både somliga feminister (Inte alla, i rättvisans namn så finns det även folk som kallar sig för feminister, men tar avstånd från hihhulism, fanatism och fixa idéer, som tron på patriarkatet och att "kön är bara en biologisk kontruktion" och liknande ny- Lysenkoansk smörja. Jag är inte feminist, för jag tror på jämlikhet mellan könen. Och dessutom är det patetiskt att gå med i alla världens mainstream-trendflugor som feminism ju är -och att ha sådant behov av att vara som "alla andra" så man kallar sig för feminist därför... och alltför många som kallar sig för feminister är fanatiker och hihhulin, så.. och det är ju förfan bara ett ORD! ) och kristna använder sig av är härskarteknik.

Då någon feminists argument tryter och/eller någon är av annan åsikt, så är feministens psykologiska vapen det, att det minsann är fråga om "mansplaining" Och om en kristens argument tryter/någon inte håller med honom, så då är han/hon en "falsk profet". Det är fråga om samma sorts psykologiska härskarteknik. Och både kristna och feminister har invektiv mot de som inte tänker som de. Kristna har t.ex. invektivet "hundhedning" och feminister använder sig av invektiv som "gubbslem". Jaajaa, jag medger att även "kulturmarxist" är ett känslomässigt invektiv. Men det är ett så passande invektiv, hehe. Och det var de som började komma med allsköns invektiv i HBL som jag läst sedan högisåldern, men sedan slutade att läsa för typ 15 år sedan då jag tröttnade på deras evinnerliga propaganda. Dessutom är det ju bara en propagandablaska nuförtiden. Jämt och ständigt har dom gammal dammig konservativ och gammalmodig skåpmat om patriarkat etc. som de trummar på som en aspergerunge som lärt sig trumma och trummar samma sak hela tiden så alla blir helt utleda. Man tycker ju, att även för folk som håller med deras propaganda, borde det väl bli i längden enformigt att hela tiden läsa samma enformiga maniska propaganda, som t.e.x förekommer hela tiden i HBL nuförtiden i kolumner och artiklar. En Svenskfinlands Pravda.

Dessa journalister borde veta att Voltaire sade: Jag hatar dina åsikter, men är beredd att gå i döden för din rätt att uttrycka dem! Och inte prata saker som om att "antivaccare borde bötfällas" och liknande straff och förbudstänkande. De borde ta exempel av Voltaire istället för att vara hämndlystna. Det bevisar ju bara att det är dom som är primitiva och okultiverade och inte tvärtom!! Hahahaha!

Förresten, om nu feminister är jämlika, så då ska det väl för fan också finnas WOMANsplaining och inte bara MANsplaining?! Fattar de inte ens det?! Haha..

Drömmer de om nätterna mardrömmar om "Patrik den hemske vite heterobesten"? Då det ju är PATRIarKat? Lol!

Men man ska inte ta åt sig så länge ingen kommer och angriper en personligt. Man ska inte vara som dom att man lagar sig till offer.  Det måste ju vara tröttsamt att ständigt gå omkring och älta på sådant svammel som de ältar på. Det är deras problem inte mitt. Man ska söka sig till positiva människor och lämna dylika hihhulin till sitt öde. Det har alltid funnits fixa idéer och dagens fixa idé är kulturmarxism. På 60 och 70-talet var det taistoism som var den moderna fixa idén. Nu är det "PK-ism, feminism och dylikt. Mao det som man kan kalla för kulturmarxism, då det är ett paraplybegrepp för trendigt, politiskt korrekt, anti-rebelliskt fjanteri och hihhulism.

Det är ju trots att det är ett modefenomen, enbart en liten men högljudd, gapig minoritet det är fråga om. Om någon börjar predika något sådant så är mitt tips att bara gå ifrån dem och lämna dom åt sitt öde. Ignorera dem. De bara väntar på att få fram någo sorts "bevis" och riktigt pyser och myser då de har fått det. Så ta det i beaktande.

Man kan ju undra om de tycker lika illa om sina pappor, bröder och pojkvänner? Då de ofta verkar vara så bittra på vita heteromän. Vad tror de att man vinner på att så split och missämja mellan könen?

Voltaire skrev också att: Ni vet att intolerans endast skapar hycklare eller rebeller

Och det stämmer bra, ty kulturmarxisternas/feministernas/pk-isterna vad man nu vill kalla dessa moralhattar för. Deras intolerans skapar hycklare, då de säger sig vara jjjjjJÄÄÄÄÄÄÄÄTTTEtoleranta, men är intoleranta mot vita medelålders män, åldersskillnader i förhållanden om i Dannys och Erikas fall, samt andra saker som de är intoleranta mot. T.ex. en så enkel sak som vad någon har för klädstil kan de "toleranta" sedan helt plötsligt vara jätteintoleranta mot. Eller om någon råkar vara roskiskusk.  Alltså är de hycklare. Sedan skapas rebeller av folk som skrattar och skakar på huvudet åt deras fixa ideér och hyckleri och vägrar att ta dom på allvar och själv få likadana åsikter. De är rebellerna mot kulturmarxisternas undergivenhet, auktoritetstro och systemtrogenhet.

Vet nån förresten vad för barnprogram det var som kom hösten 1983. Det började med att en elefant sparkstöttade omkring med en sparkstötting från rutans ena ände till den andra och såg ivrig ut alltmedan det spelade någon glad barnmusik i bakgrunden och det kom ett trumpet solo också, typ ett glatt: Tuttu-tuTUUtuTUU!

Det mindes jag nu mittiallt bara. Det om det.