Metaforen om Pragvåren och Breznjevdoktrinen ännu engång.

Jåå, jag hitta ett jättebra och beskrivande clip från invasionen av Tjeckoslovakien 1968, från Prag. Jag såg på den för flera år sedan i youtube, men så mittiallt så försvann den. Nu är samma clip tillbaka och har vart tillbaka i två år utan att jag märkt det! Vilken tur att jag hittade det igen!

Jag blev så ivrig så att jag tänker berätta om vad denna historiska händelse har för metaforisk och symbolisk mening för mig personligen. Det bör poängteras att ingen "Pragvårsbrud" som haft med mig att göra verkar ha drabbats av en invasion, så det är endast en teoretisk möjlighet, men en fullt sannolik teoretisk möjlighet då man tänker på människans flockmentalitet och vet lite om hur mänsklig psykologi kan fungera kollektivt. Dessutom har jag helt dokumenterat råkat ut för en "Undantagstillståndet i Polen" händelse, då Mari/Jaruzelski utlyste undantagstillstånd och förbjöd "Solidaritet" och sluta upp med att vara kaveri med mig, då hon kände press från andra brudar, som hon erkände åt mig. Men skillnaden är den, att det var hon själv, Polen själv, som utlyste undantagstillstånd, och det var polsk militär och milis som stod för "normaliseringsprocessen" i Polen/i Maris hjärna, inte sovjetisk militär. Men med risk för sovjetisk invasion om hon inte gjorde det. (mobbning och utfrysning av de andra brudarna) Det hände 1981 i Polen och 2009 med Mari.

Så de andra brudarna invaderade inte henne, det hann inte gå så långt då hon själv utlyste undantagstillstånd och sluta upp med att vara tolerant och kaveri med mig. Och blev istället iskall. Alltså att det fria fackförbundet Solidaritet förbjöds, militären och miliser slog ner strejkande och protesterande folkmassor och Polen blev efter undantagstillståndet en militaristisk diktatur i princip, med gråblek typisk öst-stats socialism efter en tolerantare period. Här nere i bloggen under några inlägg finner ni ett clip då Jaruzelski/Mari utlyser Martial law, Stan Wojenny, undantagstillstånd och slutar upp med att vara kaveri med mig och blir kall och intolerant istället.

Jag ska berätta lite hur det var rent historiskt. 5.1.1968 blev Alexander Dubceck president i Tjeckoslovakien. Han ville införa en "Socialism med mänskligt ansikte" istället för en typisk gråblek öststats-socialism där allt är förbjudet etc. Det blev en "Pragvår" som den kallades för. Censuren försvann, man fick resa vart man ville, man spelade Beatles i statlig radio. Ja, allt blev mycket lättare och friare och mer västerländskt i Tjeckoslovakien denna vår.

Detta tyckte inte Sovjetunionen om. Man försökte förhandla med Tjeckoslovakien men det gav inte några resultat. Så under augusti invaderas landet av Sovjetunionen, Ungern, Polen, Bulgarien och DDR (Det var dock få östtyska trupper med, och inga i Prag om jag minns rätt. Man förstod att andra historiska händelser kunde komma upp till ytan om stor tysk närvaro.)

Det enda andra landet i Warschawapakten som var emot invasionen var Rumänien. Nicolae Ceasescu var absolut emot invasionen och deltog inte i den. Jag ska återkomma till vad det betyder metaforisk sätt, vid ett sådant scenario att min någon eventuell framtida brud sku råka ut för en invasion och normaliseringsprocess.

Efteråt förklarade Sovjets ledare Breznjev, att det är varje socialistiskt land rättighet och skyldighet att ingripa, om socialismen är hotad i något socialistiskt land. Han ansåg att socialismen var hotad i Tjeckoslovakien alltså. Efter det kallades denna doktrin för "Breznjevdoktrinen" Det var därför som Jaruzelski förklarade undantagstillstånd 13.12.1981, då han fruktade att råka ut för denna doktrin. Så Polen själv skötte "grovjobbet" utan främmande invasion. Enligt den hypotetiska NPC-doktrinen skulle det vara varje "normala" bruds rättighet och skyldighet att ingripa mot en sådan brud, som blir ihop med mig.

Det var så som ovan, kortfattat.

Vad är då metaforen av det hela, summan av kardemumman?

Jo, detta: Det råder gråbleka tider, bara npc-brudar som ska vara som "alla andra" överallt. Och inte kan man ju bli tillsammans med konstiga mig, enligt dessa npc-brudar. Som lyssnar på konstig musik, klär mig konstigt att konstiga åsikter etc. Ni vet, sådant som "normala småborgare" typ brukar tycka att är "konstigt". Typ att domn tänkker att man ska nog vaccinera sig mot covid, annars är man konstig. Man ska nog antingen vara kristen eller ateist, annars är man konstig, man ska nog lyssna på normal musik, annars är man konstig, man får inte spekulera kring tex. 9/11, man ska automatiskt och blint tro på den officiella förklaringen, annars är man konstig, man ska nog ha barn om man är en kar i min ålder, annars är man konstig, man ska nog ha en partner i ens egen ålder, annars är man konstig etc. etc etc

Så kommer det en brud från just denna npc-piiri, som ändå faller för mig och vi blir tillsammans. Hon blir en "Pragvårsbrud" med mycket öppnare sinne än dessa andra npc-brudar då vi blir tillsammans.

De andra brudarna tror inte sina ögon. Hur täcks hon?! Vi måste göra allt för att hon ska bli en av oss igen och göra slut med mig! Vi måste sabotera detta förhållande! Så de börjar mobba henne fullt och frysa ut henne, kanske tom gå fysiskt på henne i catfight.. men det är deras "normaliseringsprocess" som även Sovjet kallade invasionen i Tjeckoslovakien för.

Breznjevdoktrinen eller NPC-doktrinen. NPC-doktrinen sku gå ut på det att det är plikt och skyldighet att ingripa, om någon brud blir ihop med mig. Paranoid teori? Kanske. Men som sagt, då jag vet hur kollektiv mänsklig psykologi kan fungera, och jag har redan råkat ut för ett "Undantagstillstånd i Polen" som sagt.. så det är bra att vbara psykologiskt beredd på att detta scenario kan ske. Har förut hört och läst om att typ alla kompisar och släkten vänder ryggen åt en brud som tex har en mycket äldre partner och så. Så det kan också jämföras med invasionen i tjeckoslovakien 1968. Folk kan vara grymma och trångsynta och är det ofta.

Detta skulle alltså bra kunna jämföras med invasionen i Tjeckoslovakien 1968, om jag skulle råka ut för nåt sådant och det är en lysande metafor för det. Sedan blev Gustav Husak president istället. En med gråbleka gammalmodiga kommunistiska värderingar. Och han ser ut som en brud såg ut som nobbade mig i affes sommaren 2007, lol.

Vad symboliserade då Nicolae Ceasescu och Rumänien i detta? Jo, en brud som visserligen är en npc på sätt och vis, men är krånglig och otrevlig mot alla jämlikt. Inte en Pragvårsbrud, men inte heller en brud som dansar efter någon annans pipa. Så en sådan är en mycket bättre brud än andra npc-brudar och på sätt och vis allierad, fast hon inte skulle vara speciellt trevlig mot någon. Men en sådan brud är ändå stark nog att gå sin egen väg. Rumänien hade den strängaste formen av socialismen i östblocket, men var självständigast av alla Warschawapaktsländer. Så därför symboliserar Rumänien och Nicolae Ceasescu en brud som är hård och otrevlig mot alla, även andra npc-brudar och vägrar att dansa efter någons pipa. Ceassecu skällde på Sovjet stundvis och tillät inga sovjetiska trupper i Rumäninen. (De flesta tror väl att de är sådana att de inte dansar efter någons pipa, men då det kommer till kritan så är det ganska få som vägrar att dansa efter någons pipa) Ceasescu fördömde invasionen i hårda ordalag. Vilket betyder att en brud som symboliserar Ceasescu tycker det är klent och ynkligt flockbeteende och hon förstår sig inte på det, fastän hon inte är någon Pragvårsbrud och som sagt otrevlig jämlikt mot alla. En sådan brud skulle mycket väl kunna fördöma en sådan händelse, fastän hon kanske "självständigt" skulle kunna ha fördomar mot mig. Men det skulle hon ha gentemot alla, även npc-brudar. Förstår ni hur jag menar?

Nåja, bara ett litet inlägg nu när jag blev så ivrig! Här kommer clippet under! Bruden som är tillsammans med mig är Tjeckoslovakien under Pragvåren och trupperna som tränger in i Prag här i clippet är npc-brudarna som mobbar henne till att göra slut med mig, så hon får tillbaka sina gamla npc-värderingar igen (Tjeckoslovakien var efter Pragvåren en "gråblek" kommuniststat igen sedan ännu ända till socialismens fall 1989) Rent metaforiskt sätt, men jag ser detta clip enbart genom dessa metaforiska glasögon! Förstår ni ni också metaforen? Youtube förbjuder detta clip att jag får sätta ut det, men please, copypasta om ni vill se här. Det är skitenkelt att copypasta detta:

https://www.youtube.com/watch?v=HCCjQAmB9Wg